6月25日，中国台湾地区“立即战备操演”进入第四天，M1A2T“艾布拉姆斯”坦克部署到桃园地区的战术阵地。
据中国台湾地区媒体报道，以及新27旅在社交平台发布的照片显示，第584装甲旅的官兵在坦克炮塔顶部架设了伪装网，以防敌方侦察，将此战术部署转化为如何将装甲作战适应无人机时代的一个直观例证。
原文作者为美国人，对中国实际情况的了解主要来源于网络，因此会出现很多错误，请结合自身理解来看待相关问题。本人翻译此文章只为了转述美国相关人员在分析社交平台的视频和照片后，表达的一些看法，并非证实或支持其观点，希望大家能够理解。
这种不规则的伪装网并非用于物理防护，而是打破了坦克的可识别形状、光影效果和视觉特征，从而增加了无人机操作员和人工智能辅助侦察的识别难度。此次演习还将隐蔽装甲阵地与工程障碍相结合，在中国台湾北部地区演练多层防御，凸显了重型装甲部队融入以持续空中侦察和精确打击为主导的战场环境的趋势。
此次部署是以中国台湾地区北部为中心的防御演习中进行的，旨在演练快速战备措施，以防“潜在敌军”从沿海地区向内陆关键基础设施推进。中国台湾地区媒体报道称，第53工兵大队在桃园台15线道路设置了包括防浪块、钢制防撞杆和海思科（HESCO）防爆墙等路障，而附近的M1A2T坦克则在110县道部署了战术阵地。这种工程障碍与隐蔽装甲阵地相结合的策略体现了一种多层次的防御方式：先在关键道路上延缓敌军的推进，在隐蔽状态下的机动打击力量随时待命。
最引人注目的是伪装网本身。它既不是所谓的“反抗笼（Cope Cage）”，也不是临时搭建的格栅装甲，更不是乌克兰某些装甲车辆上常见的反无人机金属罩。它的功能似乎有所不同：其目的是改变无人机、飞机、高空成像系统的视野。通过在坦克顶部覆盖一张网，车组制造出一种虚假的视觉轮廓，打破了可辨识的坦克外形，特别是炮塔、炮盾、炮塔座圈、车体边缘和整体矩形轮廓。
从可见的布置来看，这张伪装网显然是故意用一种不规则的方式安装的，而不是简单地展开起来作为遮阳篷。照片显示，伪装网的前缘并不规则，两侧边缘也不一样，支撑杆也没有将其构成规则的矩形顶篷。这种不对称性至关重要，因为敌方临空侦察时通常通过坦克规则的几何特征进行识别：中置炮塔、长炮管、平整的车体边缘和一致的阴影。而一张不规则的伪装网会使这些特征难以辨识。
同时，可变高度的伪装网也增添了战术价值。这种网状结构并非平坦的屋顶，而是呈现出多个高度层次，包括凸起的部分、较低的边缘，以及支撑点之间的下垂部分。从高处观察，这会扭曲坦克的轮廓，并产生随太阳和侦察方位置变化的阴影。对于无人机操作员而言，坦克不再呈现出清晰的轮廓。对于自动化、人工智能辅助识别系统而言，它会将已知的装甲车辆轮廓变成一个破碎的、不规则的物体，这种变形后的形状可能会降低识别的可靠性。
伪装网的切割方式进一步增强了光学干扰效果。激光切割或叶状迷彩图案有多个开口，既避免了看起来像一块完整的人造薄膜，又允许部分可见，使其阴影与周围背景混合。这种伪装方式并不能让坦克完全隐形，但它可以减缓敌方的识别速度，使得目标定位过程更加复杂，并使坦克更难与地形环境、植被、路边建筑物或战场上的其他目标区分开来。在现代侦察环境下，即使是短暂的识别延迟也会影响目标锁定周期，提升目标的生存能力。
对于中国台湾地区而言，新型M1A2T坦克使用这种伪装网的意义重大。因为它表明M1A2T不仅被作为机动火力装备，并被纳入到空中侦察密集的作战环境中，以应对生存威胁。“艾布拉姆斯”主战坦克作为一款外形庞大、热信号、声学和光学特征都非常明显的装备，而俄乌武装冲突的实战经验表明，重型装甲车辆必须在无人机、巡飞弹，以及与实时侦察系统联网的火炮的持续威胁下作战。野战伪装成为作战系统的一部分，而非附属品。
此次M1A2T的部署行动表明，中国台湾地区正在演练装甲部队如何在公路、机场、交通枢纽，以及潜在的着陆和空降突击区域附近作战。中国台湾媒体指出，此次战术演习将桃园与中国台湾北部地区防御布局周围的海岸防御、道路封锁和内陆打击力量结合起来。在这种环境下，隐蔽的M1A2T阵地能够让坦克保持随时待命准备反击的状态，同时减少交战前被敌方侦察、识别和定位的风险。
此次桃园的部署行动不仅标志着中国台湾地区引进的新型“艾布拉姆斯”主战坦克首次公开参与战备演习，更表明中国台湾地区正在对M1A2T进行实战化改造，以应对在战场上被空中侦察的危险性，因为被空中侦察的危险性不亚于被直接击中。通过改变坦克的规则形状、阴影和识别特征，中国台湾地区表明其装甲部队不仅做好了机动和射击的准备，也做好了在持续空中监视下生存的准备。在无人机时代，隐蔽已经成为一项至关重要的前线作战能力
凯丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
